מיהלי ולטראוד נ' מוסך דרך השטח בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
3273-07,4734-01-08,6859-03-08
23.6.2010
בפני :
הדס עובדיה

- נגד -
:
מיהלי ולטראוד
:
1. מוסך דרך השטח בע"מ - ע"י ב"כ עו"ד שכטר
2. עיריית נתניה

החלטה

החלטה

1.טרם הוגשו תצהירי אמי מתום ,יש להגישם ולהמציא עותק מהם לב"כ כל הצדדים שכנגד עד יום 1.9.2010.

2.יואילו ב"כ י.זאבי ואמי מתום להודיע לחבריהם האם במידה ותימחק ההודעה לצד ג' שנשלחה כנגדם על ידי עירית נתניה יסכימו כי אם בעתיד תוגש תובענה נפרדת על ידי העיריה כנגדם, ואם יתפשרו בתובענה עם התובעים לא יחלקו על סכום הפשרה כמשקפת גובה הנזק.

3.ב"כ אמי מתום הודיעה כי היא מסכימה. ב"כ מנורה יודיע לחבריו ולבית המשפט תוך 30 ימים עמדת מרשתו. אם תינתן הסכמה לכך ניתן יהיה לייתר את הצורך לבירור התובענות ולייתר את הדיון רק לבירור ההודעות לצד ג'.

4. להבנתי בעת הזו ניתן לסיים המחלוקת בכללותה בדרך מוסכמת ולכל הפחות לסיים כל התובענות בפשרות ולהכריע רק בהודעות לצדדי ג'. הואילו באי כח הצדדים להודיענו עד יום 1.9.10 האם עלה בידם לסיים המחלוקות בדרך מוסכמת.

להבנתי שיעור ההוצאות הריאליות שהצדדים נדרשים להוציא לצורך קידום התיק עד היום ולבטח לצורך השלמתם עולה להבנתי לסכום הפיצויים שיפסק אם יפסק למי מהצדדים. ענין זה מן הראוי יהיה להביא בחשבון בעת פסיקת ההוצאות.

באי כח הצדדים רשאים להזכיר לי זאת בסיכומיהם ולצרף קבלות בדבר תשלום שכר טרחת עורכי דין והוצאות אחרות שהוציאו לצורך ניהול ההליכים.

5.ניתן להפנות שאלות הבהרה למומחה מטעם בית המשפט עד יום 10.7.10.

המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה עד יום 1.8.10.

עותק משאלות ההבהרה ישלח לכל באי כח הצדדים שכנגד.

6.באין פשרה יקבעו התיקים להוכחות בהתאם להוראות הניתנות להלן:

כל תצהיר שהוגש ללא אימות יש להגיש תצהיר כנדרש עפ"י פקודת הראיות עד יום 1.10.10.

7.הצדדים הסכימו באופן דיוני כי מבלי שמי מהם מודה בטענת חברו או באמור בחוות הדעת מטעם חברו בנושאים השמאיים יוגשו חוות הדעת השמאיות מטעם הצדדים כראיה מטעמם ללא חקירות ובמידת הצורך יחקר רק המומחה השמאי שמונה מטעם בית המשפט.

8.עדי הצדדים הם כדלקמן:

בת.א.3273/07 תביעת מיהלי

עדי התובעת גב' מיהלי:

הגב' מיהלי לחקירה על תצהירה.

מטעם עדי מוסך דרך השטח בע"מ – הנתבעת מס' 1.

מר חיים בז'רנו מנהל הנתבעת מס' 1 לחקירה על תצהירו.

מר נועם פאר עובד הנתבעת 1 לחקירה על תצהירו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>